De snelle verspreiding van het besmettelijke coronavirus zorgde tijdens de eerste golf voor risico op overbelasting van het zorgsysteem. De overheid besloot verregaande maatregelen te nemen waardoor de samenleving tot stilstand kwam. Iedereen moest zoveel mogelijk thuis blijven. In verpleeghuizen mocht geen bezoek komen. De nieuwe situatie leidde tot ingewikkelde vragen zoals welke zorg uitgesteld kon worden, welke zorg door moest gaan en welke selectie van patiënten het eerst geholpen kon/ moest worden. 

Welke ethische en juridische reflecties hebben de verschillende auteurs bij waardenkwesties die in de eerste coronagolf in Nederland spelen?

Het CEG biedt een platform voor gastauteurs die waardenkwesties ontrafelen en lessen trekken die kunnen steunen bij keuzes waar bestuurders en burgers voor staan. In veel essays worden kanttekeningen geplaatst bij de grote nadruk in de maatregelen op de waarde van het vermijden van besmetting en de waarde om de intensive care niet in een chaos te laten veranderen. Welke waarden zijn in het gedrang gekomen en hoe erg is dat? Hoe goed kunnen we samenleven als we afstand van elkaar moeten houden? Hoe zorgen we ervoor dat we niet nogmaals dezelfde fouten maken? Welke lessen zijn er te trekken?

Aangezien het een bundel met essays betreft van gastauteurs op persoonlijke titel is een kernboodschap achterwege gelaten.

De lessen die de verschillende auteurs trekken komen voor eigen rekening en vertegenwoordigen niet een standpunt van het CEG. In het voorwoord van de essaybunde l is een kort overzicht van de inhoud van alle essays te vinden.